Очень многие привыкли утверждать, что брать пример с Москвы ни к чему. В общественном сознании жителей регионов утвердилась мысль, что Москва — это как другое государство. Результат такого отношения к столице выражается в политике изоляционизма, что весьма плачевно.
Региональный фактор сам по себе ничего не значит. Мне, к примеру, не интересно слышать о том, куда идут деньги, откуда они идут, какой город дотационный и прочую лабуду. Эта система в корне неверна. Нельзя оправдывать разгильдяйство принципами федерализма и недоступностью московской политики и столичной жизни на региональном уровне.
Кстати, в Москве люди могут жить не так уж и хорошо, как мы об этом думаем. Там разные люди и разные зарплаты. Цены, конечно, там выше, чем у нас, если не считать дешёвой бытовой техники, видеокамер, фотоаппаратов, одежды и продуктов в московских и подмосковных фирменных магазинах, гипермаркетах и сток-центрах.
Мы должны понять, что федеральный центр — столица — это образец, а не недосягаемый край. Нам нужно перенимать столичные технологии и внедрять их в Златоусте. Когда в общественном сознании формируются установки о том, что Москва — это заоблачный край, другое государство, мы получаем в итоге то, что заслужили таким отношением к столице.
Примеров могу привести предостаточно. Выезжаю из Московской области в сторону Ярославля. Как только заканчивается Подмосковье, сразу начинается разруха. То же самое и во Владимирской области. В других регионах вокруг Москвы (это как раз примерно 101 километр, за который ссылали) я не был (если не считать, что проездом был в Рязанской области), но думаю, что там то же самое. Я думаю, что разруха создана искусственно, как и такое негативное отношение к прогрессивной столице.
В США на всей территории всё идеально благоустроено. Пересекая российско-латвийскую границу, в Евросоюзе вы увидите не только чистые города, но и удивительную по красоте природу и вспаханные поля, чистые дороги, высокотехнологичные европейские конструкции. Но чем дальше вглубь России — тем хуже. Почему? Потому что привыкли думать, что там, в Москве — это как в другой стране.
В Москве привыкаешь к ровным, как в Америке, дорогам, развитой системе благоустройства, но когда посещаешь другие регионы, начинаешь задумываться, почему у нас такая неоднородная страна.
Когда я прилетел из Москвы в Екатеринбург, первое на что я обратил внимание — жуткая, неровная дорога — если не ошибаюсь, ул. Белинского и далее — трасса «Екатеринбург — Челябинск». А ведь это города-миллионники. После того, что я увидел и сравнил, эти города (Екатеринбург и Челябинск) я называю провинциальными.
Что касается Златоуста, то после Челябинска он впечатляет ещё более неровными дорогами и гораздо худшим уровнем благоустройства. Наверное это тоже результат того, что здесь не желают брать пример с Москвы. А брать пример нужно.
Во времена СССР и плановой экономики благоустройство в малых городах России было на высоте. И наш Златоуст, когда я смотрю старые фотографии (даже 1990 года), по уровню благоустройства чем-то напоминал нынешние подмосковные города. Я не буду судить о всём городе в целом, скажу лишь о районе, где я вырос.
На фотографии 1990 года в моём дворе, перед домом № 12 в 1-м квартале Северо-Западного района всё было намного лучше, чем сейчас. Что я вижу сегодня? Сломанные ворота на площадке для игры в футбол, сломанные качели, треснутый во многих местах бетон футбольной площадки, песочниц нет ещё с тех пор, как развалился СССР. В те уже далёкие годы здесь была «радуга», турник, песочницы с песком, качели, ворота, работал книжный магазин. А сейчас тут ничего нет кроме зарослей сорняков и места, где сушится бельё. Даже специальную металлическую стойку из нержавейки для тряски ковров несколько лет назад украли местные «металлисты».
Когда в Европе или Подмосковье я вижу благоустроенные города, я вспоминаю СССР. Евросоюз для своих стран и Правительство Москвы и Московской области — для своих городов используют не только рыночную, но и плановую экономику, где все расходы прозрачны и идут на конкретные цели. Нам нужно брать пример с самых лучших экономик мира, а не закрываться от цивилизации.
Что касается Златоуста — положительные изменения я буду оценивать по конкретным делам, а не по далёким планам и обещаниям.
Региональный изоляционизм — это зло. Тем более во время глобализации. Вот наглядный пример для сравнения — фотография благоустроенной детской площадки во дворе дома посёлка Бердяуш (Саткинский район Челябинской области).
Я не думаю, что деревья здесь садили местные жители. Скорее всего — так благоустраивают посёлок власти.

На этой фотографии (см. ниже) даже забор разноцветный. Разноцветные заборы, как и окрашенные в разные цвета бордюры во дворах я видел в Москве.

То есть в данном случае можно обнаружить даже не региональный, а окружной, районный изоляционизм. Для благоустройства Златоуста достаточно посмотреть на соседние населённые пункты (не обязательно города), которые уже берут пример с лучших городов нашей страны.
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]